巴黎圣日耳曼在歐冠半決賽首回合客場(chǎng)1-0擊敗阿森納，知名足球評(píng)論員賀宇在賽后點(diǎn)評(píng)了本場(chǎng)比賽。
賀宇表示：
這場(chǎng)托馬斯(帕爾特伊)不在當(dāng)然有連鎖反應(yīng)。但我的感覺(jué)是，阿森納面對(duì)這種比賽，得認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，把自己當(dāng)身體型球隊(duì)而不是技術(shù)流，否則主場(chǎng)太溫，最后強(qiáng)攻階段幾乎沒(méi)有實(shí)在的殺傷能力。以體格和覆蓋面并重的高位壓迫，本應(yīng)該是沖擊殺傷之后的輔助手段，是進(jìn)攻的延續(xù)，而不是限制巴黎這種球隊(duì)的首要手段。邊衛(wèi)徹底內(nèi)收，其實(shí)是把自己當(dāng)技術(shù)流球隊(duì)，可托馬斯不在沒(méi)法真這么踢，盡管斯凱利已經(jīng)踢得很好了。斯凱利和廷貝爾雙人靠靈敏性和速度收在兩側(cè)，是為了支撐托馬斯去靠后支配球路的，賴斯卻是沖起來(lái)更好。
三個(gè)要點(diǎn)，前場(chǎng)接大腳(或全力破壞對(duì)手后衛(wèi)的身體狀態(tài))，邊衛(wèi)至少有幾個(gè)關(guān)鍵球強(qiáng)力套上，以及邊路回做后斜45度高質(zhì)量吊球。這幾個(gè)都沒(méi)有，那的確是把自己當(dāng)技術(shù)流。主場(chǎng)作戰(zhàn)的英超球隊(duì)，這樣可能不太好，特別是打巴黎這種以小型球員為后場(chǎng)核心的球隊(duì)。厄德高的問(wèn)題，也就隱含在這些東西里面。
